북한 전쟁/한반도 전쟁? 리스크

북한 도발에 대한 자극적인 기사를 보고 조금 고민을 하게되었네요. 루틴하지만 멘탈이 심약하기에 철렁하기도 했던 기사입니다.

 

美전문가 "김정은 전쟁 언급, 허풍 아닐 수도…6.25 이후 가장 위험" :: 공감언론 뉴시스통신사 :: (newsis.com)

美전문가 "김정은 전쟁 언급, 허풍 아닐 수도…6.25 이후 가장 위험"

 

그래서 전문가 의견이 궁금했고 떠돌다가 좋은 내용이 있어 공유드립니다.

 

출처는 [텔레그램 : 지휘통제실]입니다.

 

---

 

한반도 전쟁 리스크에 대한 지휘통제실의 생각

북괴 김씨 일가의 변하지않는 본질적인 목적은 왕권 유지, 근데 왜 북괴는 전쟁하겠다고 긴장을 고조시키는가?

1) 경제난
북학은 가장 기초적인 식량문제조차 지속 악화되고있는 답이없는 곳임. GP에서 북한군 초소보면 무슨 초딩만한 애들이 근무서고있음, 북한의 자살자수는 계속 증가중. 아에 먹고살 희망이 없는 곳이니 자살하는 극악의 상황. 자력갱생, 자급자족이 국가경제발전 계획이라고하는데 얼마나 개노답이면 저딴 소리가 국가적인 계획일까. 북괴가 그나마 먹고살수있는 유일한 방법은 중국, 러시아와의 경제협력이므로 러시아가 포탄 달라고 하면 풀라인업으로 가져다주고 중국이 동북아 긴장 고조시켜달라고 하면 동해에 미사일 쏘고 서해에 포탄 쏘는거임. 공산주의계의 기생충이라 할수있음

2) 권력세습
새끼돼지 김주애가 김정은의 권력을 이어받을 계획, 김여정 등 북괴 기득권측과의 권력다툼이 있을 것이며 외부에 적을 만들어 내부의 결속을 다지는 뻔한 레파토리 시전

3) 양안전쟁 밑밥깔기
동북아에서의 가장 강력한 군사력은 한미일 얼라이언스
중국이 대만을 군사력으로 장악하려면 한미일 얼라이언스를 최대한 억제시켜야함, 그 재료는 북한의 남침, 하지만 북괴가 남침하면 장담컨데 3일이면 북괴군 전력 95% 괴멸이라고 봄. 전면전으로 안되니 비대칭전력에 몰빵해온거고 북괴의 화포 또한 방사포에 집중해온 이유는 광범위한 타격으로 대한민국의 민간인 피해 리스크를 키워서 전면전을 피하기 위함.

4) 선거
러시아 대선 24년 3월, 미국 대선 24년 11월
요새들어 북괴가 시끄러운 이유 '존재감 부각'
강대국 정치인에게 '나 안챙겨주면 분탕질한다!!' 라는 메세지
참 바퀴벌레같은 존재

결론
한미상호방위조약에 따라 우리는 미군과 함께한다. 북한은 지들이 선제공격하면 하루만에 석기시대로 돌아가는걸 스스로도 잘 알 것임. 북한의 남침으로 인한 한반도 전면전은 없을 것이며 북한이 자유민주주의 얼라이언스에 미사일이나 핵을 쏘는 일도 없을것임. 다만 북괴의 기습적 국지도발은 자기들 이익에 따라 만들어낼수있는 이슈

P.S 중동 이슈가 운임료 증가, 유가 인상으로 이어지고 물가를 건드릴 수 있는 이슈가 됨. 시장의 포커스는 경기에 맞춰져있는데 물가를 건드리면 계획된 흐름이 깨짐. 테러리스트와 협상하지않는 미국은 중동에선 군사력으로 대응, 제3국에겐 당근으로 분위기 형성중, 이래서 미국 선거철 앞두고 유난히 제3국들이 설침

 

---

전문가적인 의견을 엿볼 수 있는 글입니다.

 

그냥 제 개인적으로도 아무리 북한이라도 전쟁을 섣불리 판단은 못할 것 같네요.

 

다들 좋은 하루 보내시길~